Soluto 11/09/2013 22:56

> Milène, le scanner aime l'encre et le crayon mais il n'aime pas beaucoup la couleur directe. L'appareil photo, pour rendre hommage aux
originaux, est préférable. Oui, mais il faut une belle lumière, de préférence naturelle, et sortir tout l'attirail! le bon objo, le pied... Et pendant qu'on s'y colle le chef d'oeuvre définitif
qui frémit en nous risque de nous échapper! Moi je ne demande pas mieux que de les accrocher pour que vous les voyiez de près mais les bons lieux d'expos me boudent en ce moment (il faut bien
reconnaitre que je ne les courtise pas beaucoup, et même encore moins que ça... Si vous saviez comme je suis... Il faudrait presque qu'on me supplie...) Heureusement que je suis solide et que ça
ne m'empêche de travailler! Ah, je me trouve bien du mérite... Allez, chère et fidèle Milène, merci de toute votre attention et de votre sollicitude... A tout bientôt...

Soluto 10/09/2013 22:20

> Merci chère Milène... Pourtant je trouve que le scan écrase ma peinture et la rend trop "homogène". Sans doute aurait-il été préférable de
photographier ce papier dans une lumière douce et naturelle. Les mats et les brillants ont disparu. Les noirs sont sans profondeur. Tout est noyé et affadi. J'espère pouvoir vous montrer un jour
ces images pour de bon... Merci de votre commentaire. A tout bientôt.

Soluto 10/09/2013 10:20

> Tant mieux Schiffter... Votre livre, tout en gris colorés, me réjouit aussi par le tranchant de votre écriture... Qu'elle incise ou
dissèque c'est par elle que vient la lumière, la lucidité. Les charmes des désillusionnistes ont des effets retards...